LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС759/8792/19

від 20.05.2022 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Святошинськ…

Ухвала 20 травня2022 року м. Київ справа № 759/8792/19 провадження № 61-4099ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Вістекс-Компані», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА)), в якому просив стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди 314 988 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 8 120 грн. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА) на користь ОСОБА_1 267 323 грн у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 8 120 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання розподілу судових витрат. Постановою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА) залишено без задоволення, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року залишено без змін. У квітні 2022 року представник КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА) - Кір`яков А. С. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року (провадження № 61-3170ск22) у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Стрільчука В. А., відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА) - адвоката Кір`якова А. С. на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у цивільній справі № 759/8792/19. Також у квітні 2022 року через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА) - адвоката Кір`якова А. С. на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у цивільній справі № 759/8792/19, в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 . Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Таким чином за наявності ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Київблагоустрій» ВО КМР (КМДА) на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у цивільній справі № 759/8792/19, касаційне провадження за скаргами цієї ж особи на ці самі судові рішення не може бути відкрито. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у цивільній справі № 759/8792/19. Копію ухвали у справі № 759/8792/19 про відмову у відкритті касаційного провадження та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»