Ухвала КАС ВС № 640/19553/19
від 19.05.2022 · Адміністративнаф УХВАЛА 19 травня 2022 року Київ справа №640/19553/19 адміністративне провадження №К/9901/47220/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача: Мартинюк Н.М., суддів: Мельник-Томенко Н.М., Соколова В.М., перевіривши клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №640/19553/19 за позовом Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» до Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про визнання протиправною і скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 21 лютого 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №640/19553/19. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №84778 від 18 липня 2021 року в сумі: 3842,00 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ: Клопотання Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» (ідентифікаційний номер 31306940) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення №84778 від 18 липня 2021 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. .......................... ........................... ........................... Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко В.М. Соколов, Судді Верховного Суду