Ухвала КАС ВС № 607/15025/21

УХВАЛА 12 травня 2022 року Київ справа №607/15025/21 адміністративне провадження №К/990/3291/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №607/15025/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Кульчицької Олени Юріївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, УСТАНОВИВ: 24 січня 2022 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2022 року указану скаргу залишено без руху. Недоліки касаційної скарги усунуто в строк, установлений Судом. Проте, при повторній перевірці матеріалів касаційної скарги Судом установлено, що заявником пропущено строк на касаційне оскарження судових рішень, установлений КАС України. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке. Згідно з частиною першою та другою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Так, позивач оскаржує постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року. Касаційну скаргу подано (здано до поштового відділення) 19 січня 2022 року. Судом установлено, що скаржником пропущено строк касаційного оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у цій справі. У тексті касаційної скарги міститься клопотання позивача про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року. Так, позивач обґрунтовуючи пропуск строку на касаційне оскарження зазначає, що копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції не була йому направлена. Суд звертає увагу, що до касаційної скарги не додано доказів невиконання судом апеляційної інстанції свого обов`язку щодо направлення учаснику справи копії оскаржуваної постанови. З огляду на викладене, Суд визнає неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Так, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути вказані недоліки та надати суду касаційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №607/15025/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності та\або доказів невиконання судом апеляційної інстанції свого обов`язку щодо направлення скаржнику належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України Суд, - УХВАЛИВ: Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №607/15025/21. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року у справі №607/15025/21 - залишити без руху. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк Судді Верховного Суду