Постанова Тернопільський апеляційний суд № 606/2588/21
від 05.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 606/2588/21Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В. Провадження № 33/817/244/22 Доповідач - Тиха І.М. Категорія - ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 05 травня 2022 р. м. Тернопіль Суддя Тернопільського апеляційного суду Тиха І.М. ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,- ВСТАНОВИЛА: Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, та стягнуто 496,20 грн судового збору. В апеляційні скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів провадження апеляційна скарга на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року подано 26 квітня 2022 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст. 289 КУпАП. При цьому, у своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 не просить поновити строк на апеляційне оскарження. За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційну скаргу слід повернути апелянту, що не перешкоджає повторно звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді з зазначенням поважних причин пропуску строку та наданням відповідних доказів. На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, - ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП повернути апелянту. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Тернопільського І.М. Тиха апеляційного суду