Ухвала КЦС ВС № 332/2378/19

УХВАЛА 23 лютого 2022 року м. Київ справа № 332/2378/19 провадження № 61-8703св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зупинення виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, ВСТАНОВИВ : У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення. Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2020 року в складі судді Марченко Н. В., залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в складі колегії суддів Кухаря С. В., Крилової О. В., Полякова О. З., позов задоволено: - усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування вказаною квартирою; - виселено ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 ; - усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування вказаною квартирою; - виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 . 19 травня 2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року відкрито касаційне провадження. До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року. Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Аналіз указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2020 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук