LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4808344/15683/21

від 22.02.2022 ·

Справа № 344/15683/21 Провадження № 33/4808/143/22 Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Болюк І. І. Суддя-доповідач Гриновецький П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М. з участю захисника Куриляк І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 10.11.2021 року, в с т а н о в и в : Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено штраф 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 оспорює законність й обґрунтованість постанови суду. Просить поновити пропущений апеляційний строк. Причинами пропуску вказаного строку апелянт назвав його відсутність у судовому засіданні через хворобу дочки та дружини, запізніле отримання постанови суду. З`ясувавши обставини справи, суд апеляційної інстанції констатує, що провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 є неможливим з таких підстав. Апелянту чотири рази апеляційний суд відмовляв у поновленні апеляційного строку. При чому, постановами апеляційного суду від 7.12.2021 року і 20.12.2021 року йому надавалась можливість додати нові поважні причини пропуску цього строку. Однак, це ним не виконано. Тому наступними постановами апеляційного суду від 11.01.2022 року і 26.01.2022 року, які вступили в законну силу, не можуть бути скасовані чи змінені, йому категорично і без всяких умов відмовлено у поновленні пропущеного апеляційного строку через відсутність в нього поважних причин його пропуску. Ці судові рішення є процесуальною перешкодою для продовження апеляційного провадження за апеляцією ОСОБА_1 . За таких обставин згідно ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу слід повернути апелянту. К е р у ю ч и с ь ст. 294 КУпАП, апеляційний суд п о с т а н о в и в : Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного апеляційного строку на оскарження постанови суду. Апеляційну скаргу та додані документи повернути апелянту. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: Б.М. Гриновецький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»