Ухвала КЦС ВС № 359/2722/20

Ухвала 16 лютого 2022 року м. Київ справа № 359/2722/20 провадження № 61-20779св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачі: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», Державне підприємство «Прозоро.Продажі», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лапкевич Тетяна Володимирівна, ОСОБА_3 , розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року, ІСТОРІЯ СПРАВИ ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ «Банк «Київська Русь», ТОВ «ФК «Ю-Бейс», ДП «Прозоро.Продажі» про визнання недійсним електронного аукціону в частині продажу майнових прав та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2020 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2021 року провадження у справі закрите на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Постановою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2021 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Аргументи учасників справи 21 грудня 2021 року представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -Ярошенко А. С. та 21 грудня 2021 року представник ТОВ «ФК`Ю-Бейс» - Грекова Л. В. подали до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року. Рух справи Ухвалами Верховного Суду від 13 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали з суду першої інстанції. В ухвалах про відкриття касаційного провадження вказано, що наведені у касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 370/1226/15-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: М. М. Русинчук Н. О. Антоненко І. О. Дундар