Ухвала КЦС ВС № 754/14460/21

УХВАЛА 01 лютого 2022 року м. Київ справа № 754/14460/21 провадження № 61-135ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року (вх.№ 488/0/220-22) в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, ВСТАНОВИВ : 30 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року (вх.№ 488/0/220-22). За правилами пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку. Подана касаційна скарга не містить чітких посилань на підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України. Скаржник узагальнено посилається на неправильність вирішення судами спору між сторонами, проте, не зазначає, якій з підстав касаційного оскарження відповідає неправильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права. Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів та обставин справи, що не входить до кола підстав касаційного оскарження. Оскільки цивільним процесуальним законодавством передбачено обов`язок суду не приймати до розгляду касаційну скаргу, в якій не зазначено підстави касаційного оскарження, то на підставі вимог пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала. Суд роз`яснює, що повернення касаційної скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з касаційною скаргою. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року (вх.№ 488/0/220-22) повернути скаржнику без розгляду. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш