Ухвала КЦС ВС № 757/4041/18-ц
від 09.02.2022 · ЦивільнаУхвала 09 лютого 2022 року м. Київ справа № 757/4041/18 провадження № 61-14372св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за касаційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва, у складі судді Бортинцької В. В., від 21 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Крижанівської Г. В., від 28 липня 2021 року, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар Ігор Григорович, на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року, ВСТАНОВИВ: У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 01 грудня 2014 року у сумі: основної частини боргу (позики) 10 000 доларів США, проценти за користування позикою за період з 01 грудня 2014 року по 09 вересня 2020 року у сумі 9 775, 75 доларів США, проценти за прострочення повернення позики за період з 02 лютого 2015 року по 09 вересня 2020 року у сумі 1 682, 47 доларів США, що разом складає 21 458, 22 доларів США. Вирішено питання розподілу судових витрат. Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення вимог позову ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 грудня 2014 року в сумі 10 000 доларів США та 3 % річних за прострочення виконання зобов`язань за договором позики за період з 02 лютого 2015 року по 09 вересня 2020 року у сумі 1 682, 47 доларів США. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат. У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Бондар І. Г.посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року в частині вирішення вимоги про стягнення процентів за користування позикою на підставі статті 1048 ЦК України скасувати та залишити в силі в цій частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року. У касаційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій, норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить рішення районного суду та постанову апеляційного суду скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції. 26 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бондар І. Г. подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у справі № 757/4041/18-ц. 01 вересня 2021 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в указаній справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в указаній справі. У листопаді 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду. Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за касаційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар Ігор Григорович, на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи № 757/4041/18 оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта