LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС727/5996/21

від 07.02.2022 · Цивільна
Резолютивна:Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.

УХВАЛА 07 лютого 2022 року м. Київ справа № 727/5996/21 провадження № 61-16923ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» напостанову Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя - ОСОБА_2 , про визнання відсутності права вимоги грошових коштів за кредитним договором та кореспондуючого обов`язку боржника, ВСТАНОВИВ: У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про визнання відсутності права вимоги грошових коштів за кредитним договором від 31 липня 2007 року та кореспондуючого обов`язку боржника. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 2021 року позов залишено без розгляду. Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року ухвалу суду першої інстанції скасовано і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. 30 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргуна постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 25 листопада 2021 року. В касаційній скарзі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10 січня 2022 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 14 січня 2022 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 лютого 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів на підтвердження слати судового збору. У встановлений суддею строк ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - докази на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення від 25 січня 2022 року № 741 на суму 2 270,00 грн). Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, і ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 30 листопада 2021 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором на конверті Чернівецького апеляційного суду, відповідно до якого датою вручення поштової кореспонденції є 30 листопада 2021 року. Таким чином, перевіривши доводи, наведені у клопотанні Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. Разом з цим, ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року; витребувано з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 727/5996/21. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 28 лютого 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»