Постанова Донецький апеляційний суд № 233/4567/21

Єдиний унікальний номер 233/4567/21 Номер провадження 23-з/804/16/22 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 лютого 2022 року м. Бахмут Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі: головуючого судді Стародуба О.Г. суддів Акуленка В.В., Смірнової В.В. при секретарі Синиціні Б.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про зміну територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,- ВСТАНОВИЛА: До Донецького апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 . Згідно зазначеного подання в Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області тринадцять посад суддів. У суддів Стадченко О.В., Мартиненко В.С. та Сітнікова Т.Б. закінчився період повноважень, іншими суддями заявлено відводи, оскільки особа, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 виконувала обов`язки присяжного у Костянтинівському міськрайонному судді. На присяжного поширюється гарантії незалежності та недоторканості суддів, установленої законом, на час виконання ним обов`язків із здійснення правосуддя, тому на даний час утворити склад суду для розгляду справи неможливо. Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного. Згідно до вимог ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. При цьому положення наведеної статті відповідають зобов`язанням України, які виникли, зокрема, у зв`язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України. Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших щодо офіційного тлумачення ст.ст. 55, 64 і 124 Конституції України (справа за зверненням жителів м. Жовті Води) зазначено, що відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі ст. 64 Конституції України не може бути обмежене. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Таким чином, враховуючи, що у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області неможливо утворити склад суду, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до іншого суду. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 55 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, УХВАЛИЛА: Змінити підсудність справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та направити її для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області. Судді