LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС593/1618/17

від 21.01.2022 · Цивільна
Резолютивна:Залучити ОСОБА_9 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 . Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала 21 січня 2022 року м. Київ справа № 593/1618/17 провадження № 61-17531 св 20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., учасники справи: позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відповідач - Бережанська районна державна адміністрація Тернопільської області; треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення ОСОБА_9 правонаступником ОСОБА_2 у справі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання рішень незаконними та їх скасування за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_10 - на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2020 року у складі судді Данилів О. М. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 рокуу складі колегії суддів: Дикун С. І., Міщій О. Я., Шевчук Г. М., ВСТАНОВИВ: У листопаді 2020 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_10 - подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 грудня 2020 року касаційне провадження у вказаній справі відкрито та витребувано цивільну справу № 593/1618/17 з Бережанського районного суду Тернопільської області. У січні 2021 року справа надійшла до Верховного Суду. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Бережанської державної нотаріальної контори Тернопільської області 19 листопада 2021 року, спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина - ОСОБА_9 . Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Залучити ОСОБА_9 до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2 . Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді: О. М. Осіян О. В. Білоконь Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»