Ухвала КГС ВС № 910/1461/21

УХВАЛА 20 січня 2022 року м. Київ cправа № 910/1461/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" (далі - ТОВ "ГК "Інвестсервіс") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 за позовом ТОВ "ГК "Інвестсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 10 710 683,98 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ВСТАНОВИВ: 08.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "ГК "Інвестсервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 у справі №910/1461/21, а рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2021 залишити в силі. Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2021: касаційну скаргу ТОВ "ГК "Інвестсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 у справі №910/1461/21 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно: обґрунтувати необхідність відступлення від висновку Верховного Суду щодо застосування конкретної норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; чітко зазначити норму права, щодо якої відсутній висновок про її застосування, із конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній, та обґрунтувати необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи; зазначаючи про порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, зазначити підставу касаційного оскарження судового рішення, визначену у частині другій статті 287 ГПК України. Ухвала Верховного Суду від 28.12.2021 отримана скаржником 06.01.2022, що підтверджується інформацією про відстеження листа №0101617013631 на сайті https://ukrposhta.ua. 05.01.2022 ТОВ "ГК "Інвестсервіс" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та касаційну скаргу в новій редакції, зі змісту яких вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник вважає, що висновок Верховного Суду, викладений у постанові Верховного Суду від 20.04.2021 у справі №910/6208/20 та застосований судом апеляційної інстанції при розгляді справи №910/1461/21, є неправомірним та таким, що суперечить нормам матеріального права (зокрема, статті 35 Закону України "Про ринок природного газу", пункту 5 глави 1 розділу I, пункту 1 глави 5 розділу XII, пункту 1 глави 6 розділу XII, пункту 7 глави 7 розділу XII, пункти 3, 11, 16 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи) в частині визначення маржинальної ціни, її фіксації та неможливості зміни після офіційного оприлюднення оператором газотранспортної системи. Вважає необхідним прийняття нової правової позиції Верховним Судом при розгляді даної справи, встановивши обґрунтованість позиції позивача відповідно до позовних вимог і висновків суду першої інстанції. Також скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновку щодо порядку доказування та оцінки доказів, викладених у постановах Верховного Суду від 25.06.2020 у справі №924/233/18, від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Матеріали касаційної скарги заступника керівника ТОВ "ГК "Інвестсервіс" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. Судом встановлено, що ухвалою від 21.10.2021 справу № 910/11273/20 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, визначених частиною п`ятою статті 302 ГПК України, у зв`язку із наявністю виключної правової проблеми. Касаційний господарський суд у справі № 910/1461/21 зазначив, що корегування відповідачем (оператором газотранспортної системи) попередньої вартості плати за добовий небаланс під час визначення остаточної плати, що впливає на загальний обсяг понесених витрат у розумінні статті 35 Закону України "Про ринок природного газу", встановлює йому привалюючу можливість як монополісту по відношенню до інших учасників ринку природного газу - замовників послуг транспортування змінювати ціну за послуги балансування за природний газ, враховуючи власні фінансові інтереси. Тобто, якщо при виникненні позитивних небалансів відповідний оператор матиме право знижувати маржинальну ціну, то при наявності у замовників послуг транспортування природного газу негативних небалансів оператор матиме можливість таку ціну піднімати на власний розсуд в односторонньому порядку та у будь-який час. Отже, справа містить виключну правову проблему, яка полягає у вирішенні питання щодо порядку визначення маржинальної ціни природного газу під час здійснення оператором газотранспортної системи балансуючих дій з метою врегулювання небалансів замовників послуг балансування, а також умов та порядку стягнення заборгованості, порядок визначення остаточної плати за позитивні небаланси за договором транспортування природного газу. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.11.2021 прийнято до розгляду справу №910/11273/20 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку. Правовідносини у даній справі №910/1461/21 та у справі №910/11273/20 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними. Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №910/11273/20 має суттєве значення для вирішення спору в даній справі, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду. З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження в даній справі №910/1461/21 згідно з пунктом 7 частини першої статті 228 ГПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20. Керуючись пунктом 7 статті 228, статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1461/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс".

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/1461/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11273/20.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Витребувати матеріали справи № 910/1461/21 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Інвестсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 10 710 683,98 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова