LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/6208/20

від 28.07.2023 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарськог…

УХВАЛА 28 липня 2023 року м. Київ cправа № 910/6208/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О.. - головуюча, судді - Баранець О.М., Студенець В.І. розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду міста Києва у складі: судді Чинчин О.В. від 05.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Руденко М.А., Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю. від 06.06.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення 6 790 927,96 грн,- ВСТАНОВИВ: 5 липня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" (надалі - Скаржник) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/6208/20. 11 липня 2023 до Скаржник засобами поштового зв`язку направив на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду змінену касаційну скаргу, якою змінило вимоги та мотивацію поданої раніше касаційної скарги. В касаційній скарзі, Скаржник зазначає, що з метою недопущення надмірного навантаження Суду, розгляд касаційної скарги поданої до Суду 05 липня 2023 року у справі №910/6208/20 проводити на підставі даної (зміненої) касаційної скарги. Разом з тим, 14 липня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційний скарг у справі № 910/6208/20. Також у вказаній заяві заявник просить суд повернути йому сплачений за подання касаційної скарги судовий збір. Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Подану заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем та надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження. З огляду на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційної скарги подана представником товариства до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню. Приписами пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційної скарги, в силу наведених приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і судом касаційної інстанції повертається. Разом з цим, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Судом установлено, що до касаційної скарги скаржником було додано платіжну інструкцію в національній валюті № 13826 від 04.07.2023 про сплату судового збору у сумі 203 727, 24 грн. Так як суд касаційної інстанції дійшов висновку про повернення касаційної скарги, згадані кошти у сумі 203 727,24 грн підлягають поверненню заявникові. За таких обставин, керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/6208/20.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про відкликання касаційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 у справі № 910/6208/20 повернути.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" про повернення судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2 літ. А, секція С-11, код ЄДРПОУ - 41752220) 203 727,24 грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/6208/20, сплаченого згідно із платіжною інструкцією в національній валюті № 13826 від 04.07.2023 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча Г. Вронська Судді О. Баранець В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»