LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/803/20

від 19.01.2022 · Господарська

УХВАЛА 19 січня 2022 року м. Київ cправа № 911/803/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», на рішення Господарського суду Київської області (суддя - Карпечкін Т.П.) від 31.03.2021, та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Євсіков О.О., судді - Корсак В.А., Сітайло Л.Г.) від 10.11.2021, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське», 2) ОСОБА_1 , 3) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни, 4) ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія з обмеженою відповідальністю «Новаліс Груп Лімітед», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1) ОСОБА_3 , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр", про визнання недійсними рішення загальних зборів, договору, статуту, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності, - за участю секретаря судового засідання - Юдицького К.О., - за участю представників: - позивача - Таран О.М., - відповідача -1 - Курилич М.Я., - відповідача -2 - не з`явився, - відповідача -3 - не з`явився, - відповідача -4 - не з`явився, - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився, - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - 1- не з`явився, - 2- не з`явився, ВСТАНОВИВ: 07.12.2021 СТОВ «Бузівське» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №911/803/20 до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі №911/803/20 за касаційною скаргою СТОВ «Бузівське» на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 та призначено до розгляду справу №911/803/20 на 19 січня 2022 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №

328. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Заслухавши в судовому засіданні 19.01.2022 пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 02.02.2022. Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №911/803/20 відбудеться 02 лютого 2022 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді С. Бакуліна О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»