Ухвала КГС ВС № 914/260/21

УХВАЛА 12 січня 2022 року м. Київ cправа № 914/260/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Краснова Є. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця» про стягнення 402 759,52 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/260/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021. 20.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12082,78 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 19.11.2021 № 92776, копію якого додано до клопотання. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.01.2022 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Краснов Є. В. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про повернення судового збору у розмірі 12082,78 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» з Державного бюджету України 12082,78 грн (дванадцять тисяч вісімдесят дві гривні сімдесят вісім копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.11.2021 № 92776.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Ю. Я. Чумак Є. В. Краснов