LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/3207/22

від 23.08.2023 · Господарська

УХВАЛА 23 серпня 2023 року м. Київ cправа № 914/3207/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 914/3207/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Приватного підприємства "Галс" про стягнення 143 374, 16 грн, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 914/3207/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 03.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" надійшло клопотання (передане судді-доповідачу 21.08.2023) про повернення судового збору у розмірі 4 962 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.06.2023 № 150497 за подання касаційної скарги у даній справі. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.08.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 914/3207/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42092130) з Державного бюджету України 4 962 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.06.2023 № 150497 за подання касаційної скарги у справі № 914/3207/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»