Ухвала КГС ВС № 906/1318/19

УХВАЛА 10 січня 2022 року м. Київ Справа № 906/1318/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В. учасники справи: ініціюючі кредитори - Виробничо-комерційна фірма "Урарту", Приватне підприємство "Автомагістраль", боржник - Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" розпорядник майна - Арбітражний керуючий Каленчук О.І. перевіривши матеріали касаційних скарг Головного управління ДПС у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у складі колегії суддів: Коломис В.В. (головуючий), Саврій В.А., Миханюк М.В. та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у складі судді Костриця О.О. за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" та Приватного підприємства "Автомагістраль" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 01.07.2021 ухвалою Верховного Суду серед іншого відкрито касаційне провадження у справі № 906/1318/19 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 про закриття провадження у справі № 906/1318/19. Відкрито касаційне провадження у справі № 906/1318/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 про закриття провадження у справі. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 про закриття провадження у справі № 906/1318/19. Зупинено касаційне провадження у справі № 906/1318/19 за касаційними скаргами Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 про закриття провадження у справі до оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 1-24-7-5/297-06-7817. У зв`язку з перебуванням суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. у відпустці., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/1318/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102220177) повний текст постанови палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 оприлюднено 28.12.2021. Тобто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 906/1318/19 за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 усунуто. Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з частиною третьою статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 906/1318/19, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 906/1318/19 за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 Керуючись статтями 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 906/1318/19 за касаційними скаргами Головного управління ДПС у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Головного управління ДПС у Житомирській області та Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у справі № 906/1318/19 відбудеться 03 лютого 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги у даній справі.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційних скарг у справі № 906/1318/19 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді О. Васьковський С. Жуков