Ухвала КЦС ВС № 750/1282/21

Ухвала 11 січня 2022 року м. Київ справа № 750/1282/21 провадження № 61-20837ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, витребування майна та повернення у власність, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду через систему «Електронний суд» 22 грудня 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року. За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати. Аналіз касаційної скарги свідчить, що довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника до касаційної скарги не додано. На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати. На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат