Ухвала КАС ВС № 200/4453/20-а

УХВАЛА 23 грудня 2021 року Київ справа №200/4453/20-а адміністративне провадження №К/9901/18279/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №200/4453/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №200/4453/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №200/4453/20-а. До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №200/4453/20-а. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №11251 від 20.04.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №200/4453/20-а підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №200/4453/20-а задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №11251 від 20.04.2021 у розмірі 4204,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева І.Я Олендер