Ухвала КГС ВС № 875/387/21

УХВАЛА 13 грудня 2021 року м. Київ Справа № 875/387/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В. Огородніка К.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 875/387/21 за заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «ХАРВЕСТ ГРУП» від 15.01.2021 у третейській справі №3/1-3/1-20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій у сумі 247 500,00 грн,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 875/387/21. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом. Відповідно до ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного Кодексу. Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають, як суди першої інстанції. Здійснивши перевірку апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" та доданих до неї матеріалів, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.256-259 ГПК України, а відтак, відповідно до ст. 262 ГПК України, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.25, 234, 235, 253, 256, 258, 262, 263, 270, 271, 352, 354, 356 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 875/387/21.

2. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2022 року о 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 5.Повідомити учасників справи № 875/387/21 про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзиву на апеляційну скаргу у строк до 10.01.2022.

6. Витребувати із Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 матеріали справи № 875/387/21 та Постійно діючого третейського суду при Асоціації «ХАРВЕСТ ГРУП» матеріали третейської справі №3/1-3/1-20. 7.Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді: Жуков С.В. Огороднік К.М.