Ухвала КГС ВС № 875/387/21

УХВАЛА / про виправлення описки / 18 січня 2022 року м. Київ cправа № 875/387/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В. перевіривши матеріали справи № 875/387/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 875/387/21 за заявами Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та Національної академії аграрних наук України про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "ХАРВЕСТ ГРУП" від 15.01.2021 у третейській справі № 3/1-3/1-20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про зобов`язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій у сумі 247 500,00 грн,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоолександрівське" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 у справі № 875/387/21 за заявами Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та Національної академії аграрних наук України про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "ХАРВЕСТ ГРУП" від 15.01.2021 та справу призначено до розгляду на 19.01.2022 на 09 год. 45 хв. Разом з тим, у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 875/387/21 допущено описку, а саме, помилково зазначено: "за заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «ХАРВЕСТ ГРУП» від 15.01.2021", замість: "за заявами Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та Національної академії аграрних наук України про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "ХАРВЕСТ ГРУП" від 15.01.2021". Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зазначена описка в ухвалі Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду від 13.12.2021 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: Виправити допущену у вступній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 у справі № 875/387/21 описку, а саме замість: "за заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «ХАРВЕСТ ГРУП» від 15.01.2021", зазначити: "за заявами Державного підприємства "Дослідне господарство "Аграрне" інституту рослинництва ім. В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України" та Національної академії аграрних наук України про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "ХАРВЕСТ ГРУП" від 15.01.2021 ". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г. Судді- Банасько О.О. Жуков С.В.