LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4855640/557/19

від 14.12.2021 ·

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/557/19 Суддя (судді) першої інстанції: Шрамко Ю.Т. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 14 грудня 2021 року м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Безименної Н.В. суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю. за участю секретаря судового засідання Головченко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промотор Київ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промотор Київ» до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, Керуючись ст. ст.139, 252, 310, 325 КАС України, колегія суддів,- П О С Т А Н О В И Л А: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промотор Київ» про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промотор Київ» (код ЄДРПОУ 40273984, 03148, м.Київ, вул.Сім`ї Сосніних, 9, корп.51) витрати на правову допомогу, понесені в суді апеляційної інстанції в розмірі 15000,00 грн (п`ятнадцять тисяч грн 00 коп.) та витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду в розмірі 19488,03 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім грн 03 коп.). Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Суддя-доповідач Н.В.Безименна Судді Л.В.Бєлова А.Ю.Кучма

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»