Постанова 4854 № 814/334/17

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 13 грудня 2021 р.м.ОдесаСправа № 814/334/17 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В. П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді - доповідача Турецької І. О., суддів Стас Л. В., Шевчук О. А. за участі секретаря Скоріної Т. С. представника Департаменту патрульної поліції Паламарчук Н. Р.; представника ОСОБА_1 адвоката Тимошина Ю. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі за позовом адвоката Тимошина Юрія Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишити без задоволення. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року у справі за позовом адвоката Тимошина Юрія Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінити, виклавши абзац 5 резолютивної частини в такій редакції. Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01.02.2017 по 03.09.2020 в сумі 174 121 (сто сімдесят чотири тисячі сто двадцять одна) грн. 77 коп. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Доповідач - суддя І. О. Турецька суддя Л. В. Стас суддя О. А. Шевчук