Ухвала КАС ВС № 520/1647/21

УХВАЛА 08 грудня 2021 року Київ справа №520/1647/21 адміністративне провадження №К/9901/39006/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» про повернення судового збору у справі №520/1647/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі №520/1647/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» про повернення сплаченого судового збору в сумі 4540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 жовтня 2021 року №634. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Міська Рекламно-Інформаційна Система» (ідентифікаційний номер 31343490) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 жовтня 2021 року №634, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко