LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/530/21

від 24.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити допущені описки в постанові Верховного Суду від 22.10.2021 року у справі № 300/530/21, вказавши у описовій частині постанови правильну назву судового рішення - «постанова Івано-Франківського міського суду від 2…

УХВАЛА 24 листопада 2021 року Київ справа №300/530/21 адміністративне провадження №К/9901/27115/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду : судді-доповідача Бевзенка В. М., суддів: Єзерова А. А., Чиркіна С. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 22.10.2021 у справі № 300/530/21за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ : Постановою Верхового Суду від 22.10.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021 та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі № 300/530/21 залишено без змін. 01.11.2021 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 22.10.2021 року у справі № 300/530/21. Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2021 року витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 300/530/21 для розгляду порушеного заявником питання. 16 листопада 2021 року справа № 300/530/21 надійшла до Верховного Суду. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наявність технічних описок у описовій частині постанови Верховного Суду від 22.10.2021 у цій справі, а саме помилково вказано назву судового рішення «постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016» замість правильної - "постанова Івано-Франківського міського суду від 26.04.2016". Така помилка вбачається технічною та підлягає виправленню. Відповідно до частини першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті судового рішення. Керуючись статтями 248, 253, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити допущені описки в постанові Верховного Суду від 22.10.2021 року у справі № 300/530/21, вказавши у описовій частині постанови правильну назву судового рішення - «постанова Івано-Франківського міського суду від 26.04.2016». Суддя - доповідач В. М. Бевзенко Судді А. А. Єзеров С. М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»