Ухвала КГС ВС № 904/1345/20

УХВАЛА 22 листопада 2021 року м. Київ Справа № 904/1345/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі - АТ "Дніпропетровськгаз", відповідач, заявник) про постановлення ухвали щодо повернення судового збору у справі № 904/1345/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі- АТ "НАК "Нафтогаз України, позивач) до АТ "Дніпропетровськгаз" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", про визнання недійсним правочину у вигляді заяви про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 06.12.2019 за № 490007.2-Сл-20086-12191219, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2021 у справі № 904/1345/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Дніпропетровськгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 904/1345/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). АТ "Дніпропетровськгаз" 08.11.2021 через "Скриню" Верховного Суду звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, яке зареєстроване канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді-доповідачу - 18.11.2021. У відповідності до вищевказаного клопотання, заявник просить суд на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір у розмірі 4540,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 904/1345/20, сплаченого за платіжним дорученням № 10404 від 30.04.2021, оригінал якого додано до матеріалів вказаного клопотання. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2021 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 904/1345/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б. Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4540,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 10404 від 30.04.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що клопотання АТ "Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (код ЄДРПОУ: 03340920) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) 00 коп, сплаченого за платіжним дорученням № 10404 від 30.04.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос