Ухвала КГС ВС № 904/5276/20

УХВАЛА 22 листопада 2021 року м. Київ Справа № 904/5276/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/5276/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про зобов`язання опломбувати та прийняти на абонентський облік вузол комерційного обліку теплової енергії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі №904/5276/20 та призначено до розгляду справу на 25.11.2021 о 12:00. До Верховного Суду 18.11.2021 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Разом з тим заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення її копії позивачу у справі - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КР п`ять зірок" З огляду на викладене заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає про неможливість проведення судового засідання 25.11.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості у Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/5276/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй