Ухвала КГС ВС № 904/4699/19

УХВАЛА 14 вересня 2020 року м. Київ Справа № 904/4699/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Огородніка К.М. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення річних та інфляції грошових коштів у сумі 2 108 211, 36 грн., ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі - КП "Кривбасводоканал", заявник) 18.06.2020, через Центральний апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі № 904/4699/19. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4699/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020. Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2020 у справі № 904/4699/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал", датою проведення судового засідання визначено 15.09.2020. 10.09.2020 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", на адресу Касаційного господарського суду, надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4699/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу о 11-30 год., колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.09.2020 у справі № 904/4699/19 - відмовити. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.О. Банасько К.М. Огороднік