LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/1081/20

від 15.11.2021 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити клопотання Черкаської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської област…

УХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ Справа № 925/1081/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року (головуючий - Тищенко О. В., судді: Дикунська С. Я., Тарасенко К. В.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2020 року (суддя Дорошенко М. В.), у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг - Будкомплект" про стягнення 2 039 104,54 грн, ВСТАНОВИВ: 25 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року (повний текст складено 20 вересня 2021 року) і рішення Господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2020 року у справі № 925/1081/20, подана 18 жовтня 2021 року. Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року (повний текст складено 20 вересня 2021 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 11 жовтня 2021 року. У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 18 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення через отримання тексту оскаржуваної постанови 28 вересня 2021 року, що підтверджується конвертом та даними із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411635794925. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2020 року у справі № 925/1081/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 925/1081/20 за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2020 року інший учасник справи не скористався. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Черкаської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 925/1081/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Черкаської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2020 року у справі № 925/1081/20 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 18 грудня 2020 року у справі № 925/1081/20.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 12 січня 2022 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

6. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Круг - Будкомплект" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Черкаській міській раді.

7. Витребувати матеріали справи № 925/1081/20 із Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області / Північному апеляційному господарському суду. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»