LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС923/1222/16

від 15.11.2021 · Господарська

УХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ Справа № 923/1222/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жуков С.В., Погребняк В. Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 923/1222/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до 1.Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»; 2.Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс»; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп»; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп»; 6.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент»; за участю третіх осів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Дарини Геннадіївни; 2.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Літвінова Артема Володимировича; 3.Державної реєстраційної служби України; 4.Херсонської міської ради; про: визнання недійсними правочинів, скасування рішень, витребування майна, - ВСТАНОВИВ: 01.10.2021 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражний керуючий Чульський О. С. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 923/1222/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. у справі № 923/1222/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.10.2021. Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2021 у справі № 923/1222/16 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 923/1222/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 09 листопада 2021 року. 03.11.2021 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражний керуючий Чульський О. С. направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву від 03.11.2021 про усунення недоліків касаційної скарги до якої долучило оригінал документу (квитанція № 0.0.2325077128.1 від 02.11.2021), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 923/1222/16. Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Враховуючи, що ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 923/1222/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 923/1222/16. У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1222/16 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 923/1222/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" арбітражного керуючого Чульського О. С. на 07 грудня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Херсонської області, Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 923/1222/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК-Альянс» до 1.Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»; 2.Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертопресурс»; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп»; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп»; 6.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент»; за участю третіх осів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Шевченко Дарини Геннадіївни; 2.Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу п. Літвінова Артема Володимировича; 3.Державної реєстраційної служби України; 4.Херсонської міської ради; про: визнання недійсними правочинів, скасування рішень, витребування майна, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 29 листопада 2021 року.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 29.11.2021.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді В.Я. Погребняк С. В. Жуков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»