Ухвала КАС ВС № 400/2221/20
від 15.11.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ справа №400/2221/20 адміністративне провадження №К/9901/6954/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Гранд" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: 25.02.2022 ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене вище судове рішення. Верховний Суд ухвалою від 11.03.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 8416,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27.05.2021 №1249 за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Однак, згідно з платіжним дорученням від 27.05.2021 №1249судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі №420/2221/20. Отже, клопотання відповідача про повернення судового збору задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у справі №400/2221/20 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду