Ухвала КАС ВС № 200/3832/20-а

УХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ справа №200/3832/20-а адміністративне провадження №К/9901/29787/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В: 03.11.2020 ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення. Верховний Суд ухвалою від 17.11.2020 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.10.2020 №3658 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Однак, згідно з платіжним дорученням від 16.10.2020 №3658 судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі №200/1253/20-а. Отже, клопотання відповідача про повернення судового збору задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі №200/3832/20-а відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду