Ухвала КАС ВС № 640/3487/19

УХВАЛА 11 листопада 2021 року Київ справа №640/3487/19 адміністративне провадження №К/9901/33963/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі № 640/3487/19. За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні. Водночас Головним управлінняДПС у Полтавській області було заявлено клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі № 640/3487/19до розгляду касаційної скарги Верховним Судом. Відповідно до статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення дії судових рішень, яке допускається як виняток, необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення дії судового рішення, яке набрало законної сили. Ураховуючи те, що наведені позивачем обставини не є достатніми для зупинення дії оскаржуваного судового рішення, у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити. Керуючись статтями 31, 52, 241, 248, 340, 345, 375 КАС України, у х в а л и в : У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі № 640/3487/19 відмовити. Підготовчі дії у справі закінчити. Призначити справу №640/3487/19 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 17 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя О.О.Шишов