Ухвала КГС ВС № 911/1815/20

УХВАЛА 10 листопада 2021 року м. Київ Справа № 911/1815/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (головуючий - Кропивна Л.В., судді Дідиченко М.А., Поляк О.І.) та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 (головуючий - Кропивна Л.В., судді Поляк О.І., Шапран В.В.) та рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020 (суддя -Ейвазова А.Р.) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2020 (суддя -Ейвазова А.Р.) та протокольну ухвалу Господарського суду Київської області від 04.12.2020, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі №911/1815/20 за позовом ОСОБА_1 до 1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз" про визнання недійсним рішення наглядової ради та зобов`язання здійснити викуп акцій, ВСТАНОВИВ: 28.07.2021 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2020, ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2020, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, протокольну ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2020, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі №911/1815/20 разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та клопотанням про зупинення виконання рішення Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, додаткового рішення Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2021. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Студенець В.І. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1815/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Студенця В.І. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.08.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Кібенко О.Р., Губенко Н.М. Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 у справі №911/1815/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2021 у складі колегії суддів Кролевець О.А. - головуючого, суддів: Кібенко О.Р., Губенко Н.М. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2020 та протокольну ухвалу Господарського суду Київської області від 04.12.2020, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі №911/1815/20 та призначено до розгляду справу на 25.10.2021. Судове засідання у справі №911/1815/20, призначене на 25.10.2021, не відбулося, про що також повідомлено учасників справи телефонограмами суду. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1815/20 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кібенко О.Р. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А. - доповідач (головуючий), Вронська Г.О., Губенко Н.М. Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №911/1815/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021, рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2020 та протокольну ухвалу Господарського суду Київської області від 04.12.2020, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відбудеться 22 листопада 2021 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Г.О. Вронська Н.М. Губенко