LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/2928/20

від 08.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 300/2928/20 задовольнити.

УХВАЛА 08 листопада 2021 року Київ справа №300/2928/20 адміністративне провадження №К/9901/25787/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги № 300/2928/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, УСТАНОВИВ: На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 300/2928/20. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 24.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 300/2928/20, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 300/2928/20 задовольнити. Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2977 від 19.08.2021 у розмірі 8408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.А. Васильєва І.Я.Олендер , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»