LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/5629/19

від 26.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/5629/19 - задовольнити.

УХВАЛА 26 квітня 2021 року Київ справа №520/5629/19 адміністративне провадження №К/9901/4222/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Пасічник С.С., Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №520/5629/19 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування рішення про коригування митної вартості та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №520/5629/19. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 520/5629/19 - задовольнити. Повернути Слобожанській митниці Держмитслужби судовий збір у розмірі 1536,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 930 від 17.03.2021 та у розмірі 1536,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 2720 від 01.07.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко С.С. Пасічник В.В. Хохуляк , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»