Ухвала КГС ВС № 906/1317/20

УХВАЛА 05 листопада 2021 року м. Київ Справа № 906/1317/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" на рішення Господарського суду Житомирської області (суддя - Машевська О.П.) від 01.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Філіпова Т.Л., судді - Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.) від 30.09.2021 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" до

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Автомобілістів 67";

2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ВСТАНОВИВ:

1. ОСББ "Космос-1971" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСББ "Автомобілістів 67" про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Автомобілістів 67", оформлене протоколом №1 установчих зборів від 30.07.2020 та до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради з позовними вимогами про скасування державної реєстрації ОСББ "Автомобілістів 67" шляхом скасування запису від 21.08.2020 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером:1003051020000017278.

2. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 у задоволені позову відмовлено. 3. 30.09.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ОСББ "Космос-1971" задовольнив частково. Рішення суду першої інстанції скасував у частині позовних вимог про відмову у скасуванні державної реєстрації ОСББ "Автомобілістів 67" шляхом скасування запису від 21.08.2020 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером:1003051020000017278, провадження у справі в цій частині закрив. В іншій частині рішення залишив без змін. 4. 23.10.2021 позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині відмови у задоволення позовних вимог про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Автомобілістів 67", оформлене протоколом №1 установчих зборів від 30.07.2020 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

5. Верховний Суд вивчив матеріали касаційної скарги та установив, що відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, тому дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

6. На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно з приписами пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми, зокрема: - статті 5, частини 14 статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та не врахували висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 924/451/19, від 17.12.2020 у справі № 906/203/20 щодо реорганізації ЖБК в ОСББ та здійснення порядку ліквідації, реорганізації (злиття, поділу) об`єднання і вирішення майнових питань, пов`язаних з цим та визначених статутом ОСББ; - частини 3 статті 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" , якою імперативно встановлено, що в одному багатоквартирному будинку може бути створено тільки одне об`єднання та не врахували висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 916/782/17.

7. Також скаржник підставою касаційного оскарження визначає пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України, оскільки суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми пункту 19 частини 1 статті 7 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та статті 109 ЦК України щодо розгляду питання про порядок ліквідації, реорганізації (злиття, поділу) ОСББ, в який вже входять декілька будинків та вирішення майнових питань, пов`язаних з цим, і відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування цих норм права у подібних правовідносинах.

8. Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

9. З огляду на зміст касаційної скарги, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/1317/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу. Керуючись нормами статей 234, 288, 290, 294, пунктами 1, 3 частини 2 статті 287, частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1317/20 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" у справі № 906/1317/20 на 08 грудня 2021 року о 12:30 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 грудня 2021 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Витребувати з Господарського суду Житомирської області або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/1317/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко Л. Стратієнко