Ухвала КГС ВС № 911/698/21
від 05.11.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 05 листопада 2021 року м. Київ Справа № 911/698/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Огороднік К.М. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 (колегія суддів у складі: Копитова О.С.- головуючий, Сотніков С.В., Корсак В.А.) та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 (суддя Наріжний С.Ю.) у справі № 911/698/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління - 6" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінастія В.В." про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 22.10.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 про відкриття провадження у справі № 911/698/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінастія В.В." та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду першої інстанції. Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини") умови прийнятності касаційної скарги відповідно до норм законодавства можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо якщо провадження здійснюється судом після розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: "Levages Prestations Services v. France" від 23.10.1996; "Brualla Gomes de la Torre v. Spain" від 19.12.1997). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Отже, ухвала Господарського суду Київської області від 30.03.2021, яка не була переглянута по суті в апеляційному порядку, не підлягає касаційному оскарженню, виходячи із вимог ст. 287 ГПК України, а тому Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №911/698/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції на підставі п. 1 ч. 1 ст.293 ГПК України. Водночас касаційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №911/698/21 відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно зі ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 скаржник вважає невірне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 293, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 30.03.2021 у справі №911/698/21.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 911/698/21.
3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №911/698/21 на 25 листопада 2021 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 листопада 2021.
5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/698/21.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О.Банасько К.Огороднік