Ухвала КЦС ВС № 450/967/17

Ухвала 03 листопада 2021 року м. Київ справа № 450/967/17 провадження № 61-14441ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В., розглянув клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зупинення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про відшкодування шкоди, ВСТАНОВИВ: Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Львівській області) про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Львівській області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 300 000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року апеляційну скаргу ГУ Держгеокадастру у Львівській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року в частині відмови у стягненні майнової шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Львівській області на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 237 661 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У серпні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ Держгеокадастру у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року. Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 вересня 2021 року касаційну скаргуГУ Держгеокадастру у Львівській області залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року, витребувано справу із суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні клопотання ГУ Держгеокадастру у Львівській області про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року. 27 жовтня 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру у Львівській області про зупинення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року до закінчення касаційного провадження яке, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Лідовця Р. А. у відпустці, було передано судді 02 листопада 2021 року. Порушуючи питання про зупинення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року до закінчення касаційного провадження, ГУ Держгеокадастру у Львівській області зазначає, що виконання оскаржуваних судових рішень передбачає стягнення на користь фізичної особи грошових коштів у розмірі 537 661 грн за рахунок коштів Державного бюджету України, а у випадку задоволення касаційної скарги здійснення повороту виконання судових рішень буде утруднено. Вказує, що на адресу ГУ Держгеокадастру у Львівській області надійшли запити Головного управління Державної казначейської служби України від 08 жовтня 2021 року № 07.1-11-06/10060, від 12 жовтня 2021 року № 07.1-11-06/10150, вимога від 21 жовтня 2021 року № 07.1-11-06/10409 та повідомлення щодо безспірного списання коштів від 18 жовтня 2021 року № 07.1-11-06/10226. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази майнового стану ОСОБА_1 , що також свідчить про утруднення здійснення повороту виконання судових рішень у випадку можливого задоволення касаційної скарги. З метою забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін, запобігання порушенню фінансових інтересів держави у зв`язку з можливим скасуванням оскаржуваних судових рішень, просить клопотання задовольнити. Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Наведені у клопотанні ГУ Держгеокадастру у Львівській області доводи є мотивованими, дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року, а тому, ураховуючи предмет спору, з метою забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін, клопотання слід задовольнити. Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зупинення виконання судових рішень задовольнити. Зупинити виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 липня 2021 року до закінчення касаційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Р. А. Лідовець І. А. Воробйова Ю. В. Черняк