Ухвала КЦС ВС № 461/2705/22
від 05.09.2023 · ЦивільнаУхвала 05 вересня 2023 року м. Київ справа № 461/2705/22 провадження № 61-11856ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку у справі за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування з чужого незаконного володіння об`єкта нерухомого майна, ВСТАНОВИВ: Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року позовні вимоги керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах Львівської міської ради задоволено частково. Вирішено витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 до комунальної власності територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради об`єкт нерухомого майна-нежитлові приміщення підвалу площею 109,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1998574746101) із відкриттям нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023 року рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року залишено без змін. 03 серпня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу із суду першої інстанції. 04 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ганусяк О. І. подав до Верховного Суду заяву про зупинення виконання рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Клопотання мотивовано тим, що існує об`єктивна необхідність для зупинення, виконання оскаржених судових рішень може призвести до порушення прав та балансу інтересів відповідача та осіб, які не брали участі у справі, посилаючись на те, що позивач вчиняє необхідні дії щодо виконання оскаржених судових рішень, постановою державного виконавця від 08 серпня 2023 року відкрито виконавче провадження. У частині першій статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. З огляду на наявність відкритого виконавчого провадження з виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення дотримання балансу інтересів та запобігання порушенню прав учасників справи, утруднення повторного розгляду справи в разі можливого скасування судового рішення, заяву належить задовольнити. Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку задовольнити. Зупинити виконання рішення Галицького районного суду міста Львова від 15 лютого 2023 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного суду від 12 липня 2023 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко І. О. Дундар