Постанова Львівський апеляційний суд № 462/5183/20

Справа № 462/5183/20 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П. Провадження № 33/811/1318/21 Доповідач : Гончарук Л. Я. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі: судді Гончарук Л.Я. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення допущеної у постанові Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року описки, встановив: цією постановою, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Маєвської Марії Василівни - залишено без задоволення, а постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 12 серпня 2021 року, якою закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП - без змін. В постанові апеляційного суду було допущено описку, а саме невірно зазначено номерний знак автомобіля ТОЙОТА Корола « НОМЕР_1 » який вірним слід вважати « НОМЕР_2 ». Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що апеляційний суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову апеляційного суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови апеляційного суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку. Керуючись ст. 294, 304 КУпАП, суд, - постановив: Виправити описку у вступній та мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 13.10.2021 у справі № 462/5183/20, та вважати вірним номерний знак автомобіля ТОЙОТА Корола НОМЕР_2 . Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Л.Я. Гончарук