Постанова Дніпровський апеляційний суд № 178/492/20
від 23.11.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/212/20 Справа № 178/492/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 листопада 2020 року м. Дніпро Суддя cудової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року, ВСТАНОВИВ: Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року задоволено апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2020 року та постановлено нову постанову, якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП При складанні процесуального рішення була допущена описка у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції, а саме помилково зазначено державний номер автомобіля ВАЗ 2114 " НОМЕР_1 ", замість правильного: " НОМЕР_2 ". Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку. Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ: Виправити описку у мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року по справі № 178/492/20 та вважати правильним державний номер автомобіля ВАЗ 2114: " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного - " НОМЕР_1 ". Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя А.О. Пістун