LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС815/94/16

від 20.10.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого територіального органу ДПС) залишити без зад…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 20 жовтня 2021 року м. Київ справа № 815/94/16 адміністративне провадження № К/9901/7304/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Головуючого судді - Яковенка М. М., суддів - Блажівської Н. Є., Дашутіна І. В., за участі: секретаря судового засідання Бугаєнко Н. В. представника позивача Українець Д. В. представника відповідача Олійник Л. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції адміністративну справу № 815/94/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого територіального органу ДПС) на рішення Одеського окружного адміністративного суду (головуючий суддя: Г. П. Самойлюк) від 13 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Ю В. Осіпов, І. П. Косцова, В. О. Скрипченко) від 27 січня 2021 року, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого територіального органу ДПС) залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 815/94/16 - без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач М. М. Яковенко Судді Н. Є. Блажівська І. В. Дашутін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»