LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС545/4960/13-ц:

від 18.10.2021 · Цивільна

УХВАЛА 18 жовтня 2021 року м. Київ справа № 545/4960/13-ц провадження № 61-13754ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на судові рішення, ВСТАНОВИВ : 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу. За даною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав. У порушення вимог статті 392 ЦПК України ОСОБА_1 : - не зазначив рішення (ухвала), що оскаржується; - не зазначив клопотання із урахуванням статті 409 ЦПК України; - не вказав дату отримання копії судового рішення, що оскаржується; - не надав документ на підтвердження сплати судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення залишити без руху. Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»