Ухвала КЦС ВС № 642/6837/20

УХВАЛА 29 листопада 2021 року м. Київ справа № 642/6837/20 провадження № 61-18865ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на судові рішення, ВСТАНОВИВ : 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу. За даною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог статті 392 ЦПК України ОСОБА_1 не містить зазначення: - ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування; - рішення або ухвали, що оскаржується; - обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень); - клопотання із урахуванням статті 409 ЦПК України; - дати отримання копії судового рішення, що оскаржується; а також до касаційної скарги не додано: - докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; - документів на підтвердження сплати судового збору або підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення залишити без руху. Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко