Ухвала КГС ВС № 908/3736/15

УХВАЛА 19 жовтня 2021 року м. Київ справа № 908/3736/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю., перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/3736/15 за позовом Judson Trading Limited до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Фонд державного майна України; 2) Акціонерне товариство "Сбербанк" 3) Компанія VELBAY HOLDINGS LIMITED про стягнення 39 154 924, 11 доларів США, що еквівалентно 835 141 406, 20 грн, за участю прокуратури Запорізької області та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Judson Trading Limited про визнання недійсним (нікчемним) договору позики від 25.11.2009 № JT-ZALK/L-0000-000, В С Т А Н О В И В: На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.09.2021 надійшла касаційна скарга Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 (повний текст складено 01.09.2021) та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/3736/15, подана 22.09.2021. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Уркевич В.Ю. У зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Случа О.В. 19.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3736/15. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 19.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Уркевич В.Ю. В касаційній скарзі заявник вказує на те, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/3736/15 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Крім того до касаційної скарги додано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 засобами електронного зв`язку ним отримано 02.09.2021, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Таким чином, оскільки скаржник повний текст постанови отримав 02.09.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 22.09.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Заступнику керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження у справі № 908/3736/15.

3. Призначити касаційну скаргу Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі № 908/3736/15 до розгляду на 23 листопада 2021 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 04.11.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 908/3736/15 з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Уркевич В.Ю.