LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/2353/19

від 11.10.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у справі № 300/2353/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання бездіяльно…

УХВАЛА 11 жовтня 2021 року Київ справа №300/2353/19 адміністративне провадження №К/9901/27131/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у справі № 300/2353/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 09 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі № 300/2353/19 скасовано, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року залишено в силі. До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення. Верховний Суд ухвалою від 27 вересня 2021 витребував з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/2353/19 для розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення. Адміністративну справу № 300/2353/19 зареєстровано Верховним Судом 06 жовтня 2021 року. Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, те що постанова Верховного Суду від 09 березня 2021 року, щодо якої заявник просить ухвалити додаткове судове рішення, була прийнята за наслідками касаційного розгляду справи, проведеного в порядку письмового провадження, то й подана ОСОБА_1 заява підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження. Керуючись статтею 252 КАС України, УХВАЛИВ: Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у справі № 300/2353/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 13 жовтня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»