LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС809/4373/15

від 23.02.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2021 року у справі № 809/4373/15.

УХВАЛА 23 лютого 2022 року Київ справа №809/4373/15 адміністративне провадження №К/9901/41797/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія Екопродукт» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 1 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є. Разом з касаційною скаргою відповідач просить зупинити дію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2021 року, однак жодних обґрунтувань, щодо необхідності вчинення таких дій не зазначає. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Зупинення виконання (дії) оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції, і можливе лише за наявності для цього обґрунтованих, поважних причин. Враховуючи те, що обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскаржуваного судового рішення в заяві не наведено, у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2021 року у цій справі слід відмовити. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 КАС України, та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи. Керуючись статтями 340, 343, 375 КАС України,

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 19 жовтня 2021 року у справі № 809/4373/15. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 24 лютого 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І.Л. Желтобрюх

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»