Ухвала КГС ВС № 910/745/20

УХВАЛА 06 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 910/745/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційних скарг публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 за позовом державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до: Банку; товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Фонд; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"; товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд", ВСТАНОВИВ: 16.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 910/745/20 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодекс України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми: - статей 203, 204, 215, 216, 236 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 28.10.2020 у справі № 910/10963/19 та від 27.11.2018 у справі № 910/4123/16; - статті 16 Цивільного кодексу України без урахування висновків щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 27.05.2021 у справі № 910/8072/20. 16.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фонд також звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 910/745/20 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми: - статей 215, 216, 236 Цивільного кодексу України та статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 816/378/16, від 16.05.2018 у справі № 910/24198/16, від 27.11.2018 у справі № 905/1227/17, від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17, від 10.04.2019 у справі № 463/5896/14-ц та постановах Верховного Суду від 24.07.2019 у справі № 910/10364/16, від 28.10.2020 у справі № 910/10963/19; - статей 15, 16, 509, 510, 512, 514, 518 Цивільного кодексу України, статті 4 ГПК України без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 906/1174/18, від 08.06.2021 у справі № 346/1305/19 та постановах Верховного Суду від 14.07.2018 у справі № 910/23369/17, від 28.01.2020 у справі № 924/1208/18, від 24.04.2019 у справі № 926/1172/18, від 16.10.2018 у справі № 914/2567/17, від 19.11.2019 у справі № 924/1014/18, від 16.10.2020 у справі № 910/12787/17, від 27.05.2021 у справі № 910/8072/20, від 19.02.2020 у справі № 639/4836/17, та постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 у справі № 920/1771/14; - частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (не врахування висновків Верховного Суду у справах: № 816/378/16, № 910/24198/16, № 905/1227/17, № 916/3156/17, № 463/5896/14-ц, № 910/10364/16, № 910/10963/19, № 906/1174/18, № 346/1305/19, № 910/23369/17, № 924/1208/18, № 926/1172/18, № 914/2567/17, № 924/1014/18, № 924/1208/18, № 910/12787/17, № 910/8072/20, № 639/4836/17, № 920/1771/14 при застосуванні положень статей 15, 16, 215, 216, 236, 509, 510, 512, 514, 518 Цивільного кодексу України та статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"); - статті 75 ГПК України, що призвело до ухвалення незаконного рішення (неврахування преюдиційних обставин, встановлених за результатами розгляду справи № 910/4123/16 відносно учасників справи даної господарської справи № 910/745/20), застосування судом апеляційної інстанції положень частини четвертої статті 75 ГПК України без урахування висновків щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 17.06.2021 у справі № 904/5392/19 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2018 у справі № 917/1345/17. Матеріали касаційних скарг Банку та Фонду відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. Крім того, Банк просить зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2021 вже було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі № 910/745/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, тому клопотання Банку залишається без розгляду. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 05.10.2021 відкладено розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021зі справи № 910/745/20 на 26 жовтня 2021 року о 12:00. У зв`язку з викладеним, Верховний Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд касаційних скарг Банку та Фонду та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" спільно. Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/745/20 за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 26 жовтня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційні скарги до 21.10.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Бенедисюк Суддя Б. Львов